请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
  • 客服QQ:114297999 合作电话:4000288880
  • 盱眙是我家,文明靠大家!小城盱眙网与您携手共建和谐盱眙、美好盱眙!
查看: 127|回复: 0

美国一流和中国“一流”的教授们,主要差距在哪里?

[复制链接]

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
315
发表于 2018-3-12 09:07:07 | 显示全部楼层 |阅读模式


据报道【1】,美国一流物理教授大多希望死后获得专业成就上的认可,如“是某领域的领导者”、“像爱因斯坦创立相对论一样成为某理论的开创者。”甚至有受访者表示“如果能够为物理学发展做些实事且赢得同事尊重的话,可以任何时候进天堂。”尽管采访的样本数量较少,但至少能在某种程度上说明一些问题。

我国“一流”教授追求的是什么呢?

嗯,先给个定义吧。将我国的“一流”教授定义为“有大把银子、有‘如雷贯耳’的名声、有‘江河湖海’等帽子”的教授合适吧。这些人可都是明白人哦,早就明白了发SCI论文、搞项目、拿杰青、争大奖、冲贡士的一条龙捷径,这些所谓的“大牛”神马都不缺,可大多缺实质性的科技贡献。

君不见,如有些大牛、权威啊,生前都有各自的门派,有各自的“理论”体系,膜拜者众,可死后不出几年,树倒猢狲散,鲜有人再提及其“科技贡献”。

君不见,有些大牛追求的是立竿见影、有暂时显示度的“高大上”科技,这些东东基本上是欧美人不再玩的“洋落”,虽后来者对某些细节有改进,能提升“吃瓜群众”的名族自信心,但投入与产出不成比例,风险大且收益渺茫。

新时代,要玩科技大比拼,在数理科学方面要比比智慧,看谁谁能搞出载入史册的大定律?在技术方面比比智商,看谁谁能首先研发出想吃什么就做什么且会编段子的机器人?俺就是一吃货,写着写着就往“吃”上靠,呵呵。

美国一流教授追求的是生前的科技贡献,而国内“一流”教授追求的是生前的“名利”。

美国一流教授追求的是流芳百世的科技成果,而国内“一流”教授追求的是昙花一现的“NI论文以及由此带来的各种福利”。嗯,别忘了:急功近利不可能出大成果,家大业大也经不住败家子们的无度挥霍。

美国一流教授追求的是从0到1的原创性科研,而国内“一流”教授追求的是从1到N的改进式科研,如此可狂发论文从而大红大紫、名利双收,而哪些研究真问题、做真学问的“不入流”教授反而成了孤独的异类,甚至被打入冷宫。

美国一流教授追求的是创造一流(思维,竞争与创新),而国内“一流”教授追求的是有意无意地抵制一流(唯我独尊、压制不同学术观点,漠视有原创能力的人才)。

追求不同,结果可想而知。

人和人,差距咋这么大呢?
回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表